رأی خلاصه جریان پرونده

درخصوص اتهام آقای م. ق. مبنی بر قطع 21 اصله درخت موضوع گزارش اداره منابع طبیعی و آبخیزداری گرگان بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب گرگان قرار مجرمیت صادر کرده است ولی درخصوص اتهام آقایان م. ق. و خ. ک. در رابطه با مشارکت در بزه مذکور قرار منع تعقیب صادر کرده است و درخصوص اتهام متهمین مذکور دایر به مشارکت در حمل چوب بازپرس محترم موضوع را منطبق با ماده 18 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 دانسته و قرار عدم صلاحیت به صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی صادر و پرونده جهت تعیین و تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر صدور رأی شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌‌‌‌‌‌‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه مطابق ماده 48 و تبصره 2 آن از قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع حمل چوب جنگلی قاچاق بوده و با توجه به اینکه به مواد قانونی مندرج در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 به طور صریح جرم مذکور تصریح نگردیده است و فقط جرم مذکور می‌تواند با مجازات ماده 18 فصل سوم قانون مذکور منطبق باشد و طبق ماده 44 از قانون مارالذکر عمل یاد شده تخلف محسوب و رسیدگی با آن در صلاحیت تعزیرات حکومتی است فلذا در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با پذیرش نظریه بازپرس محترم اعلام صلاحیت سازمان تعزیرات شهرستان گرگان تعیین صلاحیت می‌گردد.
شعبه 40 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
عبدالمحمد خالصی - علی اکبری