رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

دادنامه شماره: 9309970900100186 مورخ 1393/02/15

نظر به اینکه، با توجه به محتویات پرونده و مدارک ارایه شده از سوی طرف شکایت و اذعان نامبرده در دادخواست که مقرر نموده: در سال ... در جلسه آزمون، کف دست من چیزی نبوده است و اگر بوده به جلسه امتحان ربطی نداشته و بعد از جلسه امتحانی بوده است و اینکه به شاکی رأی مربوطه ابلاغ و اعلام گردیده که خود شاکی در دادخواست نیز اقرار نموده که طرف شکایت به وی طی تماس تلفنی، رأی بدوی را به وی اعلام و ابلاغ کرده است و در آخر اینکه کشف تقلب از طریق استفاده از نوشته‌های موجود در کف، مچ [و] ساعد دست چپ، توسط مدیر و مراقب حوزه امتحانی بوده است، بنابراین به استناد مراتب فوق‌الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک مؤثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارایه ننموده و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستنداً به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر‌الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
رییس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه، به موجب بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، پذیرش اعاده دادرسی منوط به ارایه اسنادی که موثر در رأی مورد اعاده دادرسی بوده و بعد از صدور رأی ارائه شود و ثابت گردد که در زمان صدور رأی اسناد مذکور در اختیار متقاضی اعاده دادرسی نبوده است، می‌باشد و با توجه به اینکه استناد ارائه شده که گواهی شخصی به نام ب.خ و گواهی مسوول آموزش است، مؤثر در رأی تلقی نمی‌شود، بنابراین قرار رد اعاده دادرسی منطبق با مقررات اصدار یافته و ضمن رد تجدیدنظرخواهی قرار معترض‌عنه تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی- فرجی