رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی مبنی بر تقاضای صدور حکم بر تمدید پروانه ساختمانی، نظر به اینکه وفق بند 24 ماده 55 قانون شهرداری، صدور پروانه از وظایف شهرداری است و شاکی مالک شش‌دانگ ملک مذکور می‌باشد، لذا مستنداً به بند 24 ماده 55 و رأی شماره 399-89/10/6 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، شکایت شاکی را موجه تشخیص و حکم به ورود آن و الزام به تمدید پروانه مذکور صادر می‌گردد. رأی مذکور مستنداً به ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و مطابق ماده 65 قانون فوق 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری
اکابری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده، تجدیدنظر‌خواه (شاکی) به‌موجب دادخواست تقدیمی به خواسته الزام به تمدید پروانه ساختمانی به طرفیت ش. تقاضای رسیدگی نموده است که به‌موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره 92/8/13-2299 صادره از شعبه 31 دیوان عدالت اداری، با استدلال اینکه وفق بند 24 ماده 55 قانون شهرداری، صدور پروانه از وظایف شهرداری است و شاکی مالک شش‌دانگ ملک می‌باشد، حکم به ورود شکایت شاکی و الزام شهرداری به تمدید پروانه صادره نموده است. علی‌هذا با عنایت به موارد مذکور و توجه به اینکه صدور پروانه ساختمانی و تمدید آن به‌موجب مواد 55 و 100 قانون شهرداری از وظایف و تکالیف شهرداری بوده و تجدیدنظرخواه (شهرداری) نیز دلیل و مدرکی که بیانگر عدم رعایت مقررات قانونی در روند رسیدگی به پرونده شاکی از سوی شعبه صادرکننده دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد و نقض آن را ایجاب نماید ارائه و ابراز ننموده است، علی‌هذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه صادره خالی از اشکال تشخیص و تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
اردلان - پیرزاده