رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست (ف. ن. ن.) با وکالت (ف. گ. ص.) به طرفیت (م. م.) به خواسته مطالبه اجرتالمثل 21سال زندگی با جلب نظر کارشناسی و به انضمام هزینۀ دادرسی و حقالوکاله وکیل با توجه به شرح دادخواست و با توجه به اینکه خواهان در جلسه رسیدگی حاضر شده دلیل موجهی جهت اثبات ادعای خود به دادگاه ارائه نداده است مبنی بر اینکه کارها به قصد عدم تبرع و یا به دستور زوج بوده است لذا دادگاه به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ماده 336 قانون مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد و بیحقی خواهان را صادر واعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان تهران میباشد.رئیس شعبۀ 259 دادگاه خانواده تهران - حسینی سعیداوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظرخواهی خانم (ف. ن.) با وکالت خانم (ف. گ. ص.) به طرفیت آقای (م. م.) از دادنامه شماره 585- 27/4/91 شعبۀ 259 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک صادر شده است وارد نمیباشد؛ زیرا نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید مینماید. رأی صادره قطعی است.رئیس شعبۀ 11 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاردادگاه
فرهبد - علی محمدی
