رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان آقای ق.م. به طرفیت خوانده خانم ن.غ. با وکالت آقای م.الف. به خواسته الزام به تمکین و انجام وظایف شرعی و قانونی ناشی از زوجیت نظر به تمکین زوجه از زوج، فرع بر تهیه مقدمات و اثاثالبیت توسط زوج میباشد و در مانحن فیه، خواهان با وصف ابلاغ واقعی در مهلت قانونی، مدارک مثبته خود را مبنی بر تهیه منزل مسکونی و اثاثالبیت ارائه ننموده است لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و با استناد به مفهوم مواد 1257 و 1258 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام میدارد، رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظرمرکز استان تهران میباشد.رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق.م. به طرفیت خانم ن.غ. با وکالت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 1561 مورخه 1393/10/7 صادره از شعبه 250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام همسرش به بازگشت به منزل مشترک و تمکین از وی محکوم به بطلان اعلام شده است، نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء میکند که تجدیدنظرخوانده در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است از طرفی اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاثالبیت متعارف از سوی زوج میباشد با لحاظ مراتب مذکور و با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رأی دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن قبول تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور نقض میشود و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108و 1114 قانون مدنی حکم به بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی صادر میگردد النهایه اجرای این حکم به تهیه مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاثالبیت متعارف از سوی زوج هم زمان با اجرای حکم تمکین میباشد این رأی قطعی است.رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی- عاشوری
