رأی دادگاه بدوی
آقای م.ب. به طرفیت صندوق تأمین خسارتهای بدنی دعوای مطالبه دیه به لحاظ ورود صدمات بدنی ناشی از تصادف رانندگی را اقامه نمودند دادگاه با استماع اظهارات خواهان و ملاحظه گزارش مرجع انتظامی قرار دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان دورود و نظریه کارشناس رسمی تصادفات و متواری شدن خودرو مقصر و با استناد به ماده 10 قانون بیمه اجباری حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت دیه صدمات واردشده به خواهان به میزان یکصد و سیزده شتر با توجه به نظریه پزشکی قانونی مورخ 1391/10/26 صادر و اعلام مینماید. حکم صادرشده حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است.مستشار دادگاه تجدیدنظر استان و قاضی مأمور در دادگاه عمومی حقوقی تهران
کلانتریان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی صندوق تأمین خسارتهای بدنی نسبت به دادنامه شماره 1275...92 مورخه 1392/12/21 صادره از شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت یکصد و سیزده شتر بابت صدمات وارد شده به تجدیدنظرخوانده صادر شده است در نتیجه وارد و موجه نیست و ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و بی اعتباری اساس دادنامه گردد از ناحیه تجدیدنظرخواه ارائه نشده است النهایه با توجه به اینکه پرداخت خسارت و دیه در حق زیاندیدگان از ناحیه تجدیدنظرخواه برابر مقررات قانون بیمه اجباری از محل صندوق مذکور طبق ماده 11 آئین نامه صندوق تأمین خسارتهای بدنی به میزانی است که برای تأمین خسارتهای بدنی در ماده 10 آئین نامه اجرائی قانون بیمه اجبرای تعیین شده است که رعایت این سقف لازم است و صدور حکم به مازاد بر آن فاقد توجیه قانونی میباشد لذا این دادگاه به استناد ماده 358 و 351 قانون آئین دادرسی مدنی با اصلاح دادنامه مذکور از حیث پرداخت دیه صدمات وارد شده به خواهان به میزان یکصد و سیزده شتر با رعایت نصاب و سقف تعهدات تجدیدنظرخواه و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را با اصلاح فوق الذکر تأیید و استوار میدارد رأی صادره قطعی است.رئیس و مستشار شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
پورفلاح - فهیمی گیلانی