رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.خ. به طرفیت آقای ع.ی. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم ‬به و تقسیط آن خواهان توضیح داده کارمند بانک. ق می‌باشد ماهیانه 800 هزار تومان درآمد دارند دارای منزل و موتورسیکلت است و توانایی پرداخت محکوم ‬به را ندارند می‌تواند سه میلیون تومان اول و الباقی ماهیانه 200/000 تومان پرداخت کنند خوانده اظهار داشت با تقسیط موافق نیست دارای منزل و ماشین و موتور هستند دادگاه با توجه به اظهارات شهود و ملاحظه فیش حقوقی خواسته وی را حمل بر صحت تشخیص مستند به ماده 30 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‬های مالی با پذیرش اعسار کلی وی از پرداخت یک جای محکوم ‬به، حکم بر تقسیط آن از قرار پرداخت 60/000/000 ریال همزمان با قطعیت رأی و الباقی ماهیانه 4/000/000 ریال تا اقساط کامل محکوم ‬به صادر می‌شود. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است.
رئیس شعبه 1132 دادگاه عمومی جزائی تهران
ولایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ع.خ. نسبت به دادنامه شماره 474-1393/5/5 صادره از شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران که به ‬موجب آن حکم بر اعسار تجدیدنظرخواه از پرداخت یکجا محکوم ‬به موضوع دادنامه شماره 843-1392/8/6 و تقسیط آن به صورت پرداخت مبلغ 60/000/000 ریال نقداً و مابقی در اقساط ماهیانه 4/000/000 ریال صادرگردیده وارد نمی‌‬باشد و دادنامه در اساس صحیح بوده و خدشه ای به اساس دادنامه وارد نیست. لیکن چون محکوم ‬به به صورت دیه می‌باشد، این دادگاه، با اصلاح نحوه تقسیط به این شرح که خواهان 4 درصد دیه کامل را نقداً و مابقی را در اقساط ماهیانه نیم درصد دیه کامل تا استهلاک محکوم ‬به پرداخت نماید. مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق ‬الذکر تأیید می‬‌نماید. رأی صادره قطعی است. این رأی مانع استیفاء محکوم ‬به از اموالی که بعداً از محکوم‬ علیه (خواهان) کشف شود نخواهد بود.
رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امی – کریمی