رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی 1- خانم گ. و ح.ک. (به قیمومیت از محجوره خانم ص.ن.) و...... به طرفیت سازمان زمین شهری به خواسته ابطال سند مالکیت پلاک ثبتی ... بخش 10 تهران و اعاده مالکیت مالکین توضیح اینکه به شرح دادخواست اعلام شد. مرحومه ف.ز. مورثه خواهان‬ها ردیف‌های یک، دو، سه و چهار و خانم ف.ز. مالک اولیه پلاک موصوف بودند. برابر رأی کمیسیون ماده 12، از مالکین سلب مالکیت شده و سند به نام خوانده صادر شد ولی با اعتراض به این رأی، شعبه 1218 دادگاه عمومی تهران، رأی کمیسیون ابطال شد و در شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر ابرام گردید. دادگاه با توجه به استناد خوانده به شرح لایحه ثبت شده به شماره 9110092164400154 مورخ 1391/1/27 به دادنامه شماره 624 مورخه 1383/4/10 پرونده کلاسه 544/10/83 شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به‬ موجب آن دادنامه شماره 1312 مورخ 1382/4/29 صادره از شعبه 214 دادگاه عمومی تهران متضمن ابطال سند مالکیت زمین دارای پلاک ثبتی ... مورد نظر، نقض گردید. طرح دعوای مجدد فاقد وجاهت قانونی بوده مستنداً به بند 6 ماده 84 و ماده 89 از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران
ابراهیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ح.ک. به قیمومت از ص.ن. نسبت به دادنامه شماره 46 مورخ 1391/1/27 صادره از شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به ‬موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال سند مالکیت پلاک ثبتی شماره ... بخش 10 تهران و اعاده مالکیت مالکین، مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته و به لحاظ شمول اعتبار امر مختومه و در اجرای بند 6 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی، قرار رد دعوای خواهان صادر و اعلام گردیده است. وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا دادنامه شماره 624 مورخ 1383/4/10 صادره از شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که مستند صدور قرار معترض ‬عنه قرار گرفته قطع نظر از صحیح یا سقیم بودن آن که محمول بر نظر قضایی قضات محترم صادر کننده آن می‌باشد. از نوع قرار بوده و حکم نمی‌باشد که شامل بند 6 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی گردد. اعتبار امر مختومه در محلی قابل طرح می‌باشد که نسبت به همان موضوع قبلاً حکم قطعی صادر شده باشد و دادنامه شماره 624 از نوع حکم نبوده و قرار می‌باشد که شامل قضیه امر مختومه نمی‌شود. در نتیجه، دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص داده، مستنداً به ماده 358 و ماده 359 قانون یاد شده، ضمن نقض تمام دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را برای ادامه رسیدگی عودت می‌دهد. رأی صادره قطعی بوده و نسبت به اشخاصی که تجدیدنظرخواهی نکرده‌اند نیز تسری دارد.
رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امی – کریمی